parasite
Posted on: February 12, 2020
poate un vierme sa fie fluture? poate cineva sa isi transceanda lotul? conditia oferita de ruleta vietii? e fatalismul identitatii surmontabil?
unul din motivele juisării mele la filmul lui bong joon ho “parasite” este pesimismul si raspunsul lui negativ. nu, nu poate. nu ca nu ar exista deloc mobilitate sociala. exista. exista oameni care reusesc saltul dintr-o lume in alta. pesti care devin mamifere. mamifere care devin pasari. pasari care, huh, devin moluste. dar regula nu e asta. regula e separatia. sigilarea. enclavizarea. impermeabiltatea lumilor. claselor. speciilor. functionarea lor paralela, in care amestecul e doar aparent. incremenirea in determinismul identitar al castelor. regula e ca indiferent cat de sus urci the social ladder o sa târăsti dupa tine mirosul indelebil al conditiei originare. poti trece drept altcineva, poti trece drept unul de al lor o vreme dar vine intotdeauna un moment de criza, un test in care mirosul o sa te dea de gol. filmul descrie astfel un cerc hermeneutic complet, desi viciat. ca transfug reusesti sa iti transcenzi o vreme conditia precara dar te intorci intotdeauna in punctul din care ai plecat. si spre deosebire de cercul hermeneutic clasic, in care te intorci imbogatit, aici te intorci imputinat. injumatatit. erau saraci si s-au intors si mai saraci. erau patru si s-au intors doi. nu numai ca schimbarea subiectului a esuat dar devii si mai putin decat erai. existenta nu precede esenta. nu esti ceea ce devii ci devii ceea ce esti. daca esti A si pretinzi ca esti B exista mereu un test care iti va trada impostura si inadecvarea. mirosul subsolului in care ai crescut te va urmari precum o umbra. fatalismul darwinismului social e total. esti doar o râmă care se viseaza lepidopteră. esti doar un sobolan defector, ca in opul omonim al lui zaniewski. un trespasser. principiul identitatii e reinstaurat. bucla s-a inchis.
nolongerinbetween 
Leave a Reply